Olá, Waldenio
Obrigada. Mas eu ainda não voltei ainda estou em casa, mas se Deus quiser
logo estarei de volta.
Tentei executar os comandos PIPE e FILE como vc falou,
ldm@dpns27:~$ PIPE decoders/dclsfc -v 2 -s lsystns.upc -d
data/gempak/logs/dclsfc.log -e
GEMTBL=/home/gempak/GEMPAK_INPE1.1/gempak/tables
data/gempak/syn/YYYYMMDD_syn.gem
-su: PIPE: command not found
============
Agora estou desconfiada da versão do gempak que copiei, eu baixei o de
64bits, pois nosso servidor (que é uma maquina virtual) esta instalado em um
servidor DELL.
======
ldm@dpns27:~/decoders$ ./dcnmos
-su: ./dcnmos: cannot execute binary file
====1) Identifiquei nas variaveis de ambiente que o caminho para os binarios
*/home/gempak/GEMPAK_INPE1.1/os/linux/, *mas na minha instalacao o caminho
que existe é:
2) Ao tentar rodar os executaveis, eis a msg de erro:
/home/gempak/GEMPAK_INPE1.1/os/linux64/bin
% ./cwordsh
./cwordsh: *Erro no formato exec. Wrong Architecture.*
3) Erro tambem ocorre qdo tento executar no ldm
*ldm@dpns27:~/decoders$* <ldm@dpns27:~/decoders$>* ./dcgrib2
*-su: ./dcgrib2: cannot execute binary file
*ldm@dpns27:~/decoders$* <ldm@dpns27:~/decoders$>* ./dcmsfc
*-su: ./dcmsfc: cannot execute binary file
Antes de mais nada, me lembrei que o servidor foi instalado em portugues,
mas utilizei o comando *dpkg reconfigure local*es para alterar a linguagem,
==========GEMPAK========
LANGUAGE=pt_BR:pt:en
MAIL=/var/mail/gempak
HOME=/home/gempak
SHELL=/bin/csh
USER=gempak
LOGNAME=gempak
PWD=/home/gempak
LANG=en_US.ISO8859-1
LC_TIME=en_US.ISO8859-1
==========LDM===========
LANG=en_US.UTF-8
HISTCONTROL=ignoreboth
SHLVL=1
HOME=/usr/local/ldm
LANGUAGE=en_us:en:pt
===========
Será que o problema é este. Digo, o fato de usar 64bits? Neste caso onde
devo baixar os executavies? O que vc me aconselha?
Abraço e obrigada,
Nilza
2010/8/2 waldenio almeida <waldenio.almeida@xxxxxxxxxxxxx>
> Bom Dia Nilza,
>
> Bom ver vc de volta à ativa. Soube do ocorrido, e estimo melhoras.
>
> Agora vamos no "comando da madrugada" =)
>
> Agora não sei dizer o que é o código de erro 126. Parece algo relacionado
> com os decoders, já que a única instrução que funcionou foi o Jason, que é
> uma ação de "FILE", e não de "PIPE" para um decoder. Tente executar um deles
> manualmente para ver o que acontece...
>
> Vou ver se consigo passar no CHM esta semana, mas não prometo. Se conseguir
> te procuro. Enquanto isso, uma sugestão seria vc conversar com o Thiago no
> CH12.
>
>
> Abs,
> Waldenio.
>
>
> Nilza BARROS wrote:
>
>> Olá, Waldenio e usuario do IDD,
>> Quando alterei o nome do servdir (idd.cptec.inpe.br <
>> http://idd.cptec.inpe.br/>) comecei a receber alguns produtos.
>>
>> Mas ainda não recebo os dados que preciso. Eu gostaria de receber dados de
>> synop.
>> Nos tivemos um problema com nosso servidor e nao consigo utilizar os
>> arquivos de configuraçao (pqact e ldmd.conf) que funcionavam corretamente.
>> Estou enviando meus arquivos de configuração.
>> Pelo que entendi a linha abaixo que fica no arquivo pqact.gempak_decoders
>> deveria resolver este problema.
>> ====
>> #
>> # Synoptic land reports
>> #
>> WMO (^S[IM]V[IGNS])|(^SNV[INS])|(^S[IMN](W[KZ]|[^VW]))
>> PIPE decoders/dclsfc -v 2 -s lsystns.upc
>> -d data/gempak/logs/dclsfc.log
>> -e GEMTBL=/home/gempak/GEMPAK_INPE1.1/gempak/tables
>> data/gempak/syn/YYYYMMDD_syn.gem
>> ===========
>> Segue abaixo o log que obtenho no momento.
>> Aug 2 03:33:10 dpns27 pqact[828] NOTE: child 13714 exited with status
>> 126 (decoders/dcuair-b24-m16-ddata/gempak/logs/dcuair.log-eGEMTBL=/home
>>
>> /gempak/GEMPAK_INPE1.1/gempak/tables-ssnstns.tbldata/gempak/upperair/YYYYMMDD_upa.gem)
>> Aug 2 03:33:10 dpns27 pqact[828] NOTE: child 13715 exited with status 126
>> (decoders/dcacft-eGEMTBL=/home/gempak/GEMPAK_INPE1.1/gempak/tables-
>> ddata/gempak/logs/dcacft.logdata/gempak/acft/YYYYMMDDHH_acf.gem)
>> Aug 2 03:33:10 dpns27 pqact[828] NOTE: child 13720 exited with status 126
>> (decoders/dcmetr-v2-a500-m72-ssfmetar_sa.tbl-ddata/gempak/logs/dcme
>>
>> tr.log-eGEMTBL=/home/gempak/GEMPAK_INPE1.1/gempak/tablesdata/gempak/surface/YYYYMMDD_sao.gem)
>> Aug 2 03:33:10 dpns27 pqact[828] NOTE: child 13723 exited with status 126
>> (decoders/dctaf-ddata/gempak/logs/dctaf.log-eGEMTBL=/home/gempak/GE
>> MPAK_INPE1.1/gempak/tablesdata/gempak/taf/YYYYMMDD00.taf)
>> Aug 2 03:33:10 dpns27 pqact[828] NOTE: child 13726 exited with status 126
>> (decoders/dclsfc-v2-slsystns.upc-ddata/gempak/logs/dclsfc.log-eGEMT
>>
>> BL=/home/gempak/GEMPAK_INPE1.1/gempak/tablesdata/gempak/syn/YYYYMMDD_syn.gem)
>> Aug 2 03:33:10 dpns27 pqact[828] NOTE: child 13739 exited with status 126
>> (decoders/dctaf-ddata/gempak/logs/dctaf.log-eGEMTBL=/home/gempak/GE
>> MPAK_INPE1.1/gempak/tablesdata/gempak/taf/YYYYMMDD00.taf)
>> Aug 2 03:33:11 dpns27 pqact[828] NOTE: child 13744 exited with status 126
>> (decoders/dctaf-ddata/gempak/logs/dctaf.log-eGEMTBL=/home/gempak/GE
>> MPAK_INPE1.1/gempak/tablesdata/gempak/taf/YYYYMMDD00.taf)
>> Aug 2 03:33:12 dpns27 pqact[828] NOTE: child 13749 exited with status 126
>> (decoders/dcmetr-v2-a500-m72-ssfmetar_sa.tbl-ddata/gempak/logs/dcme
>>
>> tr.log-eGEMTBL=/home/gempak/GEMPAK_INPE1.1/gempak/tablesdata/gempak/surface/YYYYMMDD_sao.gem)
>> Aug 2 03:33:12 dpns27 pqact[828] NOTE: child 13754 exited with status 126
>> (decoders/dcmsfc-b9-ddata/gempak/logs/dcmsfc.log-eGEMTBL=/home/gemp
>> ak/GEMPAK_INPE1.1/gempak/tablesdata/gempak/ship/YYYYMMDDHH_sb.gem)
>> Aug 2 03:33:13 dpns27 pqact[828] NOTE: child 13759 exited with status 126
>> (decoders/dcmsfc-b9-ddata/gempak/logs/dcmsfc.log-eGEMTBL=/home/gemp
>> ak/GEMPAK_INPE1.1/gempak/tablesdata/gempak/ship/YYYYMMDDHH_sb.gem)
>> Aug 2 03:33:13 dpns27 pqact[828] NOTE: child 13760 exited with status 126
>> (decoders/dcmetr-v2-a500-m72-ssfmetar_sa.tbl-ddata/gempak/logs/dcme
>>
>> tr.log-eGEMTBL=/home/gempak/GEMPAK_INPE1.1/gempak/tablesdata/gempak/surface/YYYYMMDD_sao.gem)
>> ==========
>> Atualmente, o unicos dados salvos são:
>> ldm@dpns27:~$ <mailto:ldm@dpns27:%7E$> ls -l data/gempak/
>>
>> total 4
>> drwxr-xr-x 2 ldm unidata 4096 Aug 2 02:20 jason
>> ldm@dpns27:~$ <mailto:ldm@dpns27:%7E$> ls -l data/gempak/
>>
>> total 4
>> drwxr-xr-x 2 ldm unidata 4096 Aug 2 02:20 jason
>> ldm@dpns27:~$ <mailto:ldm@dpns27:%7E$> ls -l data/gempak/jason/
>>
>> total 656
>> -rw-r--r-- 1 ldm unidata 115006 Aug 2 00:55 2010080120.bufr
>> -rw-r--r-- 1 ldm unidata 109614 Aug 2 00:55 2010080121.bufr
>> -rw-r--r-- 1 ldm unidata 126377 Aug 2 00:55 2010080122.bufr
>> -rw-r--r-- 1 ldm unidata 93645 Aug 2 02:20 2010080123.bufr
>> -rw-r--r-- 1 ldm unidata 142278 Aug 2 02:20 2010080200.bufr
>> -rw-r--r-- 1 ldm unidata 51566 Aug 2 02:20 2010080201.bufr
>> ==============
>> Agradeço caso possam me ajudar.
>> Abraco
>> Nilza
>> 2010/6/19 waldenio almeida <waldenio.almeida@xxxxxxxxxxxxx <mailto:
>> waldenio.almeida@xxxxxxxxxxxxx>>
>>
>> Prezada Nilza,
>>
>> O upstream LDM é quem vai te fornecer os dados. Vejo também que
>> tens uma configuração antiga, pois ainda está requisitando dados
>> da moingobe (agora é idd.cptec.inpe.br <http://idd.cptec.inpe.br/>) .
>>
>>
>> As duas causas masi comuns para o LDM upstream não responder são:
>> 1) Não há autorização para ti no servidor upstream ou 2) o seu
>> firewall estar bloqueando as comunicações pela porta 388.
>>
>> Para verificar isso, use o comando:
>> ldmping rtstats.unidata.ucar.edu <http://rtstats.unidata.ucar.edu/>
>>
>> se não aparecer "RESPONDING" deve ser o seu firewall...
>>
>>
>> abs,
>> Waldenio.
>>
>>
>> Nilza BARROS wrote:
>>
>>
>> Prezados Usuarios do IDD,
>> Finalizei a instalacao do ldm e do gempak no SO Debian.
>> Acompanhei integralmente as instrucoes do Manual para
>> instalacao do FEDORA. Pretendo neste momento so rodar o ldm
>> apenas com as configuracoes minimas.
>>
>> Aparentemente, a instalacao esta correto, mas nao estou
>> recebendo os dados.
>> De acordo com o log (que envio em anexo) um dos problemas e
>> ===
>> ERROR: Disconnecting due to LDM failure; Upstream LDM didn't
>> reply to FEEDME request; RPC: Authentication error; why =
>> (authentication error 5)
>> ===
>> Jun 17 16:40:25 dpns27 rpc.ldmd[3390] NOTE: Starting Up
>> (version: 6.8.1; built: Jun 15 2010 03:40:04)
>> Jun 17 16:40:25 dpns27 rpc.ldmd[3390] NOTE: Using local
>> address 0.0.0.0:388 <http://0.0.0.0:388/> <http://0.0.0.0:388
>>
>> <http://0.0.0.0:388/>>
>>
>> Jun 17 16:40:25 dpns27 pqact[3391] NOTE: Starting Up
>> Jun 17 16:40:25 dpns27 pqact[3391] WARN: No such file or directory
>> Jun 17 16:40:25 dpns27 pqact[3391] WARN: stateRead(): Couldn't
>> open "/usr/local/ldm/etc/pqact.conf.state"
>> Jun 17 16:40:25 dpns27 pqact[3391] WARN: Previous-state
>> information doesn't exist. Continuing...
>> Jun 17 16:40:25 dpns27 pqact[3394] NOTE: Starting Up
>> Jun 17 16:40:25 dpns27 pqact[3394] WARN: No such file or directory
>> Jun 17 16:40:25 dpns27 pqact[3394] WARN: stateRead(): Couldn't
>> open "etc/pqact.gempak_decoders.state"
>> Jun 17 16:40:25 dpns27 pqact[3394] WARN: Previous-state
>> information doesn't exist. Continuing...
>> Jun 17 16:40:25 dpns27 pqact[3396] NOTE: Starting Up
>> Jun 17 16:40:25 dpns27 pqact[3396] WARN: No such file or directory
>> Jun 17 16:40:25 dpns27 pqact[3396] WARN: stateRead(): Couldn't
>> open "etc/pqact.gempak_images.state"
>> Jun 17 16:40:25 dpns27 pqact[3396] WARN: Previous-state
>> information doesn't exist. Continuing...
>> Jun 17 16:40:25 dpns27 pqact[3397] NOTE: Starting Up
>> Jun 17 16:40:25 dpns27 pqact[3397] NOTE: Configuration-file
>> "etc/pqact.gempak_cptec" has no entries. You should probabl
>> y not start this program instead.
>> Jun 17 16:40:25 dpns27 pqact[3397] WARN: No such file or directory
>> Jun 17 16:40:25 dpns27 pqact[3397] WARN: stateRead(): Couldn't
>> open "etc/pqact.gempak_cptec.state"
>> Jun 17 16:40:25 dpns27 pqact[3397] WARN: Previous-state
>> information doesn't exist. Continuing...
>> Jun 17 16:40:25 dpns27 moingobe.cptec.inpe.br
>> <http://moingobe.cptec.inpe.br/>
>>
>> <http://moingobe.cptec.inpe.br
>> <http://moingobe.cptec.inpe.br/>>[3398] NOTE: Starting
>> Up(6.8.1): moingobe.cptec.inpe.br:388
>> <http://moingobe.cptec.inpe.br:388/>
>>
>> <http://moingobe.cptec.inpe.br:388
>> <http://moingobe.cptec.inpe.br:388/>> 20100617154025
>> .845 TS_ENDT {{WMO, ".*"}}
>> Jun 17 16:40:25 dpns27 moingobe.cptec.inpe.br
>> <http://moingobe.cptec.inpe.br/>
>>
>> <http://moingobe.cptec.inpe.br
>> <http://moingobe.cptec.inpe.br/>>[3398] NOTE: Previous
>> product-information file ".bfc5a9067e0970ddebbbb201c
>>
>> ldm@dpns27:~/logs$ ls -ltr
>> total 3884
>> Jun 17 20:19:05 dpns27 mopora.cptec.inpe.br
>> <http://mopora.cptec.inpe.br/> <http://mopora.cptec.inpe.br
>>
>> <http://mopora.cptec.inpe.br/>>[4016] NOTE: LDM-6 desired
>> product-class: 20100617191905.847 TS_ENDT {{WMO, ".*"}}
>> Jun 17 20:19:05 dpns27 mopora.cptec.inpe.br
>> <http://mopora.cptec.inpe.br/> <http://mopora.cptec.inpe.br
>>
>> <http://mopora.cptec.inpe.br/>>[4016] ERROR: Disconnecting due
>> to LDM failure; nullproc_6 failure to mopora.cptec.inpe.br
>> <http://mopora.cptec.inpe.br/> <http://mopora.cptec.inpe.br
>>
>> <http://mopora.cptec.inpe.br/>>; RPC: Unable to receive; errno
>> = Connection reset by peer
>> Jun 17 20:19:06 dpns27 moingobe.cptec.inpe.br
>> <http://moingobe.cptec.inpe.br/>
>>
>> <http://moingobe.cptec.inpe.br
>> <http://moingobe.cptec.inpe.br/>>[4015] NOTE: LDM-6 desired
>> product-class: 20100617191906.613 TS_ENDT {{WMO, ".*"}}
>> Jun 17 20:19:06 dpns27 moingobe.cptec.inpe.br
>> <http://moingobe.cptec.inpe.br/>
>>
>> <http://moingobe.cptec.inpe.br
>> <http://moingobe.cptec.inpe.br/>>[4015] ERROR: Disconnecting
>> due to LDM failure; Upstream LDM didn't reply to FEEDME
>> request; RPC: Authentication error; why = (authentication error 5)
>> Jun 17 20:19:06 dpns27 mopora.cptec.inpe.br
>> <http://mopora.cptec.inpe.br/> <http://mopora.cptec.inpe.br
>>
>> <http://mopora.cptec.inpe.br/>>[4016] NOTE: LDM-6 desired
>> product-class: 20100617191906.966 TS_ENDT {{WMO, ".*"}}
>> Jun 17 20:19:07 dpns27 mopora.cptec.inpe.br
>> <http://mopora.cptec.inpe.br/> <http://mopora.cptec.inpe.br
>>
>> <http://mopora.cptec.inpe.br/>>[4016] ERROR: Disconnecting due
>> to LDM failure; nullproc_6 failure to mopora.cptec.inpe.br
>> <http://mopora.cptec.inpe.br/> <http://mopora.cptec.inpe.br
>>
>> <http://mopora.cptec.inpe.br/>>; RPC: Unable to receive; errno
>> = Connection reset by peer
>> Jun 17 20:19:09 dpns27 mopora.cptec.inpe.br
>> <http://mopora.cptec.inpe.br/> <http://mopora.cptec.inpe.br
>>
>> <http://mopora.cptec.inpe.br/>>[4016] NOTE: LDM-6 desired
>> product-class: 20100617191909.064 TS_ENDT {{WMO, ".*"}}
>> Jun 17 20:19:09 dpns27 mopora.cptec.inpe.br
>> <http://mopora.cptec.inpe.br/> <http://mopora.cptec.inpe.br
>>
>> <http://mopora.cptec.inpe.br/>>[4016] ERROR: Disconnecting due
>> to LDM failure; nullproc_6 failure to mopora.cptec.inpe.br
>> <http://mopora.cptec.inpe.br/> <http://mopora.cptec.inpe.br
>>
>> <http://mopora.cptec.inpe.br/>>; RPC: Unable to receive; errno
>> = Connection reset by peer
>> Jun 17 20:19:12 dpns27 mopora.cptec.inpe.br
>> <http://mopora.cptec.inpe.br/> <http://mopora.cptec.inpe.br
>>
>> <http://mopora.cptec.inpe.br/>>[4016] NOTE: LDM-6 desired
>> product-class: 20100617191912.162 TS_ENDT {{WMO, ".*"}}
>> Jun 17 20:19:12 dpns27 mopora.cptec.inpe.br
>> <http://mopora.cptec.inpe.br/> <http://mopora.cptec.inpe.br
>>
>> <http://mopora.cptec.inpe.br/>>[4016] ERROR: Disconnecting due
>> to LDM failure; nullproc_6 failure to mopora.cptec.inpe.br
>> <http://mopora.cptec.inpe.br/> <http://mopora.cptec.inpe.br
>>
>> <http://mopora.cptec.inpe.br/>>; RPC: Unable to receive; errno
>> = Connection reset by peer
>> Jun 17 20:19:17 dpns27 mopora.cptec.inpe.br
>> <http://mopora.cptec.inpe.br/> <http://mopora.cptec.inpe.br
>>
>> <http://mopora.cptec.inpe.br/>>[4016] NOTE: LDM-6 desired
>> product-class: 20100617191917.264 TS_ENDT {{WMO, ".*"}}
>> Jun 17 20:19:19 dpns27 moingobe.cptec.inpe.br
>> <http://moingobe.cptec.inpe.br/>
>>
>> <http://moingobe.cptec.inpe.br
>> <http://moingobe.cptec.inpe.br/>>[4015] NOTE: LDM-6 desired
>> product-class: 20100617191919.745 TS_ENDT {{WMO, ".*"}}
>>
>> ==
>>
>> Agradeco caso possam me ajudar,
>> Nilza Barros
>>
>>
>>
>>
>> 2010/5/24 Nilza BARROS <nilzabarros@xxxxxxxxx
>> <mailto:nilzabarros@xxxxxxxxx> <mailto:nilzabarros@xxxxxxxxx
>>
>> <mailto:nilzabarros@xxxxxxxxx>>>
>>
>>
>> Prezado Waldenio,
>> Agradeço a informação. Então vou tentar manter o
>> Debian como SO,
>> pois tenho
>> mais familiaridade.
>> Abraço,
>> Nilza
>>
>> 2010/5/24 Waldenio G. Almeida
>> <waldenio.almeida@xxxxxxxxxxxxx
>> <mailto:waldenio.almeida@xxxxxxxxxxxxx>
>> <mailto:waldenio.almeida@xxxxxxxxxxxxx
>> <mailto:waldenio.almeida@xxxxxxxxxxxxx>>>
>>
>>
>> Prezada Nilza,
>>
>> Tanto o LDM como o GEMPAK funcionam bem em Debian. A
>> universidade de
>> Évora é um exemplo de usuário Debian do IDD.
>>
>> Na minha avaliação é indiferente se vc escolher Debian,
>> SUSE
>> ou Fedora.
>> O CPTEC usa SUSE, mas o UNIDATA usa Fedora.
>>
>> Na verdade, o melhor sistema será aquele no qual o seu
>> suporte
>> tiver
>> maior familiaridade e capacidade de administrar e resolver
>> problemas.
>> Assumindo obviamente que ele (o suporte) será capaz de
>> fazer
>> qualquer
>> modificação ou configuração que for necessária sem
>> apoio externo.
>>
>> O único sistema LINUX que apresentou deficiências foi o
>> UBUNTU. Na época
>> algumas bibliotecas do MOTIF não estavam disponíveis,
>> além de
>> outras
>> deficiências com relação às distribuições mais
>> tradicionais do
>> LINUX.
>> Isso aconteceu em 2006 quando estávamos trabalhando na
>> extensão do IDD
>> para a África, e optamos por abandoná-lo. Não falo
>> portanto pelas
>> versões novas do Ubuntu.
>>
>> Abs,
>> Waldenio.
>>
>>
>> Nilza BARROS wrote:
>> > Prezados,
>> >
>> > Pretendemos reinstalar nosso IDD,pois com a utilização do
>> Debian os
>> > dados de SYNOP estão chegando corrompidos. Já fizemos
>> vários
>> testes
>> > e tudo indica que o problema é o sistema operacional.
>> > Mas, antes de iniciar a instalação, gostaria de
>> saber dos
>> > participantes do IDD- BRASIL qual sistema operacional me
>> aconselham a
>> > usar.
>> >
>> > Pretendo seguir os passos descritos no site do cptec,
>> onde
>> existe o
>> > manual de instalação para o Fedora e para o Suse.
>> > Minhas perguntas são:
>> >
>> > 1) Qual melhor opção Fedora ou Suse?
>> > 2) Posso utilizar qualquer versão do SO escolhido ou
>> existe
>> alguma que
>> > devo evitar?. Gostaria de usar a versão mais atual.
>> >
>> > Agradeço caso possam me orientar.
>> >
>> > --
>> > Abraço,
>> > Nilza Barros
>> >
>>
>> ------------------------------------------------------------------------
>> >
>> > _______________________________________________
>> > idd-brasil mailing list
>> > idd-brasil@xxxxxxxxxxxxxxxx
>> <mailto:idd-brasil@xxxxxxxxxxxxxxxx>
>> <mailto:idd-brasil@xxxxxxxxxxxxxxxx
>> <mailto:idd-brasil@xxxxxxxxxxxxxxxx>>
>>
>> > For list information or to unsubscribe, visit:
>> http://www.unidata.ucar.edu/mailing_lists/
>>
>>
>>
>>
>> -- Abraço,
>> Nilza Barros
>>
>>
>>
>>
>> -- Abraço,
>> Nilza Barros
>>
>>
>>
>>
>> --
>> Abraço,
>> Nilza Barros
>>
>
--
Abraço,
Nilza Barros
